合同纠纷 （2014）成民终字第1275号

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，本案中，罗吉祥依据上述法律规定，以陈瑞明未履行《合作协议》所约定的“出资合作前期费用”、“在中恒公司成立后1年内，向罗吉祥支付专利补偿费100万元”，致使罗吉祥的合同目的不能实现为由，故要求解除罗吉祥与陈瑞明签订的《合作协议》，并要求陈瑞明赔偿损失、中恒公司将罗吉祥转让的三项专利归还给罗吉祥。对此，原审法院认为，首先，合作协议约定陈瑞明负责合作前期费用，但对于该前期费用的范围和具体名目，协议双方并无明确约定。根据前述查明的事实，在罗吉祥未实际向中恒公司投入任何运营资金的情况下，中恒公司实际成立并领取了营业执照；租赁了办公地点并装修投入使用，购置了办公用品；与案外人签订了相应的合作协议或者合作意向书，即中恒公司已实际成立，拥有了办公场所并开展了部分业务。以上事实可以认定陈瑞明完成了双方合作的前期事项；其次、从合作协议的内容来看，其主要约定了罗吉祥与陈瑞明协商设立中恒公司，并作为股东共同经营公司以及该目标公司的日常治理机制等事项，通过前

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，本案中，罗吉祥依据上述法律规定，以陈瑞明未履行《合作协议》所约定的“出资合作前期费用”、“在中恒公司成立后1年内，向罗吉祥支付专利补偿费100万元”，致使罗吉祥的合同目的不能实现为由，故要求解除罗吉祥与陈瑞明签订的《合作协议》，并要求陈瑞明赔偿损失、中恒公司将罗吉祥转让的三项专利归还给罗吉祥。对此，原审法院认为，首先，合作协议约定陈瑞明负责合作前期费用，但对于该前期费用的范围和具体名目，协议双方并无明确约定。根据前述查明的事实，在罗吉祥未实

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1275号上诉人（原审原告）罗吉祥，男，汉族，1948年7月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人谢娟，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈瑞明，男，汉族，1968年3月1日出生，住成都市高新区。委托代理人陈勇，四川舟楫律师事务所律师。委托代理人陈果，四川舟楫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中恒创业节能……