信用卡纠纷 (2021)闽05民终763号
裁判要旨
螺阳信用社与吴泉兴、庄剑清、许惠琼、吴清华、吴耿红之间签订的《申请表》,主体合格,意思表示真实,并未违反法律法规的强制性规定,应认定有效。上述合同签订后,吴泉兴持信用卡透支后,未能按约定偿还透支款项,已构成违约,应承担相应的民事责任。螺阳信用社请求吴泉兴偿还所欠信用卡透支本金164288.06元及截至2020年11月23日的利息3758.16元,并按双方合同约定的计算办法支付自2020年11月24日起的利息,符合法律规定和双方约定,应予支持。根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以有相关收取方式和标准”的规定,因螺阳信用社未能举证证明双方在《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》实施之后有对是否收取违约金及收取标准达成协议,仅于2016年11月11日通过福建省农村信用合社联合社官网进行公告,单方将“滞纳金”调整为“违约金”,与《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定相悖,故其请求吴泉兴支付截至2020年11月23日的违约金92.42
摘要
螺阳信用社与吴泉兴、庄剑清、许惠琼、吴清华、吴耿红之间签订的《申请表》,主体合格,意思表示真实,并未违反法律法规的强制性规定,应认定有效。上述合同签订后,吴泉兴持信用卡透支后,未能按约定偿还透支款项,已构成违约,应承担相应的民事责任。螺阳信用社请求吴泉兴偿还所欠信用卡透支本金164288.06元及截至2020年11月23日的利息3758.16元,并按双方合同约定的计算办法支付自2020年11月24日起的利息,符合法律规定和双方约定,应予支持。根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终763号 上诉人(原审被告):吴清华,女,1985年7月3日出生,汉族,住福建省惠安县。 委托诉讼代理人:吴志星(吴清华的配偶),男,住福建省惠安县。 被上诉人(原审原告):惠安县农村信用合作联社螺阳信用社,住所地福建省惠安县螺阳镇新霞经济开发区。 主要负责人:李韵鸽,该信用社主任。 委托诉讼代理人:洪秋生,福建泓源律师事务所律师……