财产保险合同纠纷 （2016）鄂96民终554号

王德昌与长江财产保险公司签订的机动车保险合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效，应受法律保护。王德昌投保的车辆在保险期间发生保险事故，致保险车辆受损，长江财产保险公司应当依据保险合同的约定向王德昌支付保险理赔款。王德昌当庭认可长江财产保险公司提交的证据二机动车辆保险投保单的车辆损失险保险金额，故对王德昌要求长江财产保险公司支付保险理赔款22264元的诉请，该院依法予以支持。对超出部分，因没有合同约定，该院依法不予支持。长江财产保险公司提出王德昌车辆系自燃导致的损失，但王德昌未投保自燃险，故该公司不应承担保险理赔责任的辩解意见，根据《家庭自用汽车损失保险条款》及长江财产保险公司的陈述，被保险车辆因为火灾导致的车辆损失属于保险责任的赔付范围，而车辆自燃以及不明原因火灾造成的损失属于责任免除的事由，应当属于保险人责任免除的条款。虽然保险单正本上“重要提示”一栏中载明本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，但长江财产保险公司并没有证据证明将保险条款交给了王德昌，且“特别约定”一栏中未载明任何内容，不能证明长江财产保险公司向王德昌已经履行

王德昌与长江财产保险公司签订的机动车保险合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效，应受法律保护。王德昌投保的车辆在保险期间发生保险事故，致保险车辆受损，长江财产保险公司应当依据保险合同的约定向王德昌支付保险理赔款。王德昌当庭认可长江财产保险公司提交的证据二机动车辆保险投保单的车辆损失险保险金额，故对王德昌要求长江财产保险公司支付保险理赔款22264元的诉请，该院依法予以支持。对超出部分，因没有合同约定，该院依法不予支持。长江财产保险公司提出王德昌车辆系自燃导致的损失，但王德昌未投保自燃险，故该公司不应承担保险理赔责任的辩解意见，根据《家庭自用汽车损失保险条

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终554号上诉人（原审被告）：长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区金龙泉大道2号。主要负责人：蔡芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德昌。上诉人长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司（以下简称长江财产保险公司）因与被上诉人王德昌财产保险合同纠……