生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）北民申字第98号

本案再审审查涉及以下问题：一、本案的责任认定及如何承担？二、吴启凤的误工费和营养费的问题。三、被申请人卢兴及卢栋德的医疗费问题。一、关于本案责任的认定及责任承担问题本院认为，本案是因吴启凤与卢兴、卢栋德、卢纯发生争吵、打架引起的诉讼。在打架事件中，各方都有过错，一、二审判决根据各方过错程度参照公安机关对吴起凤和卢兴的行政处罚期限确定吴启凤、卢兴承担民事赔偿责任的具体比例为吴启凤承担40%责任，卢兴承担60%责任并无不当。二、关于吴启凤的误工费和营养费问题本院认为，本案案发当天，吴启凤到银海区福成卫生院门诊并住院治疗至2013年5月24日出院共14天，出院诊断为：l、头皮挫裂伤；2、脑震荡；3、左上肢软组织挫伤；4、××。有出院诊断证明证实其伤情和医疗费用为3165.93元；至于吴启凤主张105天的误工费，××诊断证明书与其第一次出院记录的出院医嘱不相符，××诊断证明书外没有相应治疗事实佐证，因此，一、二审判决按照吴启凤实际住院、治疗情况认定其误工时间为14天并无不当。营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见决定。但营养费的给付通常是：一是外伤或手续时是否出血较多；二是否属年老体弱受

本案再审审查涉及以下问题：一、本案的责任认定及如何承担？二、吴启凤的误工费和营养费的问题。三、被申请人卢兴及卢栋德的医疗费问题。一、关于本案责任的认定及责任承担问题本院认为，本案是因吴启凤与卢兴、卢栋德、卢纯发生争吵、打架引起的诉讼。在打架事件中，各方都有过错，一、二审判决根据各方过错程度参照公安机关对吴起凤和卢兴的行政处罚期限确定吴启凤、卢兴承担民事赔偿责任的具体比例为吴启凤承担40%责任，卢兴承担60%责任并无不当。二、关于吴启凤的误工费和营养费问题本院认为，本案案发当天，吴启凤到银海区福成卫生院门诊并住院治疗至2013年5月24日出院共14天，出院诊断为：l、头皮挫裂伤；2、脑震荡；3、

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民申字第98号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：吴启凤，女，1961年5月12日出生，汉族，住所地北海市银海区福成镇畔塘村委会畔塘村**号，身份证号码：4505031961********。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：卢兴，男，1945年10月8日出生，汉族，住所地北海市银海区福成镇畔塘村委会畔塘村*号，……