继承纠纷 （2018）冀10民终654号

本案争议焦点为登记在张某3名下（霸集建95字第19040号）建设用地使用权及在该处宅基地上三层楼房（房屋所有权证霸私字第××号）所有权性质；原被告所占有的份额。本案中涉及的坐落于霸州市××东的宅基地使用权虽登记在张某3名下，但根据当时的宅基地政策，应是以户为单位申请，该处宅基地系1994年申请，1995年登记，在该时段，被告张某3正在部队服役，被告虽主张给付父母20万元，但当庭未提供证据予以佐证，且与其当时收入不符，故一审法院对被告主张该土地使用权及房屋为被告个人财产的抗辩理由不予支持。因该土地使用权（霸集建95字第19040号）及在该处宅基地上三层楼房（房屋所有权证霸私字第××号）登记在被告名下，且原告在持有上述产权证长达十几年的时间内，并未主张权利，根据证据优势原则，一审法院对原告主张该房产系原告夫妻共同财产的理由不予支持。综上所述，一审法院推定该涉案登记在张某3名下（霸集建95字第19040号）建设用地使用权及在该处宅基地上三层楼房（房屋所有权证霸私字第××号）所有权性质应为徐某、张淮、张某3共同共有，每人占有1/3的份额。因张淮去世后，其享有的1/3份额应由其法定继承人依法继承

徐某、张某1继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终654号上诉人（原审原告）：徐某，女，1953年8月15日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：刘珍珍，河北天禹律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张某1，女，1983年12月25日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：刘珍珍，河北天禹律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张某2，男，1977年11月26日出生，汉族，住河北……