继承纠纷 （2018）冀01民终8695号
裁判要旨
因编号为0578的宅基地清理审批表与编号为0578的宅基地使用权证书记载的宅基地来源、四邻和面积等均相同，加之两文件作出时间已久，可推定宅基地清理审批表申请人记载为“佐春华”与宅基地使用权证书记载使用权人为“右名”均系笔误，应实为“左欣华”和“左名”。根据法律规定，农村宅基地以户为单位，“一户一宅”，户内成员共同享有宅基地使用权，宅基地登记的使用权人是该户的代表。本案宅基地使用权证书记载户主为左名，人数为5人，应认定为该宅基地的使用权人为5人。在拆迁安置中，该块宅基地置换为塔谈新村1号楼3单元2401（117.86平米）、1号楼3单元2701（117.86平米）、3号楼2单元802（61.95平米）、16号楼2单元1401（115.26平米）四套房产，因原、被告均认可该宅基地及地上房屋均系由左欣华夫妇出资购买建造，故应当推定使用权人5人中是包含左欣华夫妇的，左欣华夫妇应对上述拆迁安置的四套房产享有五分之二的所有权。左名主张宅基地使用权证书登记在其名下，应视为左欣华夫妇对其的赠与，但其并未提交证据证实其观点，对其主张法院不予采信。继承应当从被继承人死亡时开始，但本案中拆迁置换的四套房产在
摘要
刘某、左某1继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民终8695号 上诉人（原审被告）：刘某，女，1948年8月7日出生，汉族，退休，现住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：禹洪武（系刘某女婿），男，1978年9月26日出生，汉族，现住北京市丰台区。 上诉人（原审被告）：左某1，男，1975年11月27日出生，汉族，新闻办职工，现住北京市石景山区。 上诉人（原审被告）：左某2，女，197……