行政征收 (2018)最高法行申5500号
裁判要旨
(一)《征补条例》第四条第一款规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。该条第二款规定,市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。故石景山区政府具有对本行政区域内的房屋作出征收决定的法定职权。(二)本案中,北辛安棚户区改造A、B区房屋征收项目属于“棚户区改造”性质的旧城改建项目,征收目的在于改善该地区居民的住房条件和生活环境,符合《征补条例》第八条关于公共利益需要的规定。(三)《征补条例》第九条规定,依照该条例第八条的规定,确需征收房屋的各项建设活动,应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。《征补实施意见》第三条规定,为了公共利益需要征收房屋的,由建设单位向建设项目所在地区县人民政府提出征收申请,并提交项目批准文件、规划意见、土地预审意见等文件。本案中,北辛安棚户区改造A、B区房屋征收项目已列入北京市2016年棚户区改造和环境整治项目任务计划,并被纳入2016年北京市石景山区国民经济和社会发展计划。且石景山区政府提交的证据4《建设项目规划条件》、证据5《用地预审意见》、证据6《立项批准文件》、证据9《年度计划
摘要
(一)《征补条例》第四条第一款规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。该条第二款规定,市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。故石景山区政府具有对本行政区域内的房屋作出征收决定的法定职权。(二)本案中,北辛安棚户区改造A、B区房屋征收项目属于“棚户区改造”性质的旧城改建项目,征收目的在于改善该地区居民的住房条件和生活环境,符合《征补条例》第八条关于公共利益需要的规定。(三)《征补条例》第九条规定,依照该条例第八条的规定,确需征收房屋的各项建设活动,应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。《征补实施意见》第三条规定
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申5500号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):朱国华,男,1965年8月22日出生,汉族,住北京市石景山区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京市石景山区人民政府。住所地:北京市石景山区石景山路**。 法定代表人:陈之常,该区人民政府代区长。 朱国华因诉北京市石景山区人民政府(以下简称石景山区政府)房屋行政征收一案,……