承揽合同纠纷 （2015）鄂孝感中民二终字第00292号

本案中的《桑夏太阳能墙体广告合同书》是石学聪与“孝感开发区视觉元素印务设计制作中心”签订的，该中心的业主为李丹，石学聪于2014年7月22日起诉时，该中心营业期限已届满，故石学聪以其业主李丹为被告提起诉讼并无不当。江茂勇不是合同的当事人，且石学聪无证据证明李丹与江茂勇系夫妻关系，故石学聪起诉江茂勇无事实及法律依据，对其诉讼主张不予支持。关于当事人违约的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外”的规定，李丹在未经石学聪同意的情况下将工作任务转包，并且不能在约定的45天工期内完成工作量，部分被破坏或遮掉的广告经催告未能及时恢复，因此，李丹构成违约。李丹共制作墙体广告209块，应支付工作报酬91960元，按照合同约定的每完成20000元的任务由双方结算一次为一个阶段计算，李丹实际已完成前4个阶段，且第5个阶段已经制作了11960元的工作量，按照合同约定前4个阶段石学聪应付款80000元，而其仅支付进度款60000元，石学聪对此辩称李丹交付的墙体广告质量不符合合同约定未提交证据证明，因此，石学聪亦构成违约。合同当

本案中的《桑夏太阳能墙体广告合同书》是石学聪与“孝感开发区视觉元素印务设计制作中心”签订的，该中心的业主为李丹，石学聪于2014年7月22日起诉时，该中心营业期限已届满，故石学聪以其业主李丹为被告提起诉讼并无不当。江茂勇不是合同的当事人，且石学聪无证据证明李丹与江茂勇系夫妻关系，故石学聪起诉江茂勇无事实及法律依据，对其诉讼主张不予支持。关于当事人违约的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外”的规定，李丹在未经石学聪同意的情况下将工作任务转包，并且不能在约定的45天工期内完成工作量，部分被破坏或遮掉的广告经催告未

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民二终字第00292号上诉人（原审原告暨反诉被告）石学聪。委托代理人方晓春。代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。委托代理人李昆鹏，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。上诉人（原审被告暨反诉原告）李丹。委托代理人……