信用卡纠纷 (2017)皖01民终5597号

案号
(2017)皖01民终5597号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

林厚培于2012年1月10向中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行申领卡号00×××53的信用卡,系其真实意思表示,合法有效,予以确认。截至2015年7月31日,林厚培总计欠中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行本金99836.74元,故对中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行要求林厚培偿还至2016年5月18日本金99836.74元的诉请,予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中,中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行主张的利息和逾期费用过高,故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,将利息和逾期费用合计计算数额调整为年利率24%。中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行要求林厚培支付律师代理费800元,符合合同约定及法律规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

摘要

林厚培于2012年1月10向中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行申领卡号00×××53的信用卡,系其真实意思表示,合法有效,予以确认。截至2015年7月31日,林厚培总计欠中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行本金99836.74元,故对中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行要求林厚培偿还至2016年5月18日本金99836.74元的诉请,予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中,中国农业银行股份有限公司合肥

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民事判决书(2017)皖01民终5597号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行,住所地合肥市屯溪路168号,统一社会信用代码91340100711026514R。负责人:汪飙,行长。委托代理人:张雷,安徽江淮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林厚培,男,1965年10月28日出生,汉族,住合肥市蜀山区霍山路**号*幢***室,现羁押于巢湖市监狱,公……