联营合同纠纷 （2021）闽06民终799号

一审判决遗漏诉讼主体，导致基本事实认定不清，主要存在以下几方面问题：1、关于诉讼主体问题。根据浦南中学的主张，漳州市芗城区浦南粮食管理站经营部（以下简称“粮食经营部”）是其合同相对方。由于粮食经营部是独立核算、自主经营的独立法人主体，其虽于1998年被吊销企业法人营业执照，但截至目前并未注销登记，故粮食经营部的法人资格仍存续，仍享有民事诉讼的权利能力和行为能力，其应为本案被告。2、关于讼争款项的性质问题。由于浦南中学无法提交书面联营合同，故双方之间是否“名为联营、实为借贷”，应在追加粮食经营部为本案被告后，进一步查清。3、关于粮食管理站应承担何种责任的问题。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算。粮食管理站作为粮食经营部的组建单位（开办单位）和出资者，是粮食经营部的清算责任人。本案应在查明粮食管理站出资是否到位、是否存在转移资产逃避债务等情形的基础上，正确认定粮食管理站承担责任的性质。4、关于诉讼时效的问题。一审法院关于“粮食经营部被吊销营业执照后，致使浦南中学无法主张权利，诉讼时效中止”的认定，于法无据。本案是否超过诉讼时效，应在追加粮食经营部为被告后，进一步查清。综上，依照《中

一审判决遗漏诉讼主体，导致基本事实认定不清，主要存在以下几方面问题：1、关于诉讼主体问题。根据浦南中学的主张，漳州市芗城区浦南粮食管理站经营部（以下简称“粮食经营部”）是其合同相对方。由于粮食经营部是独立核算、自主经营的独立法人主体，其虽于1998年被吊销企业法人营业执照，但截至目前并未注销登记，故粮食经营部的法人资格仍存续，仍享有民事诉讼的权利能力和行为能力，其应为本案被告。2、关于讼争款项的性质问题。由于浦南中学无法提交书面联营合同，故双方之间是否“名为联营、实为借贷”，应在追加粮食经营部为本案被告后，进一步查清。3、关于粮食管理站应承担何种责任的问题。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终799号上诉人（原审被告）：漳州市芗城区浦南粮食管理站，住所地福建省漳州市芗城区浦南镇街内，统一社会信用代码91350602MA2XUAJ37T。法定代表人：杨建和，主任。委托诉讼代理人：杨健，福建格论律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省漳州市浦南中学，住所地福建省漳州市芗城区浦南镇白村，统一社会信用代码12350602489……