典当纠纷 (2017)赣01民终1172号

案号
(2017)赣01民终1172号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
典当纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

根据《典当管理办法法规标题典当管理办法制定机关商务部,公安部效力等级部门规章公布日期2005.02.09时效性现行有效》的规定,典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为;本案中,金财典当公司与君晨公司签订的房地产(抵押)典当借款合同、续当合同及郑棉敏向金财典当公司出具的担保函,均是各方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,成立并生效,各方当事人应依约履行各自权利和义务。《典当管理办法》第三十七条第二款规定,典当当金利息不得预扣;该办法未规定综合费用能否预扣,本案中金财典当公司与君晨公司在合同中约定当金为700万元,当票中记载预收3个月的综合费用42万元,并不违反法律法规的规定,故,金财典当公司向君晨公司支付的当金本金为700万元,君晨公司在收到当金本金时已向金财典当公司支付了3个月的综合管理费用42万元,对此,予以确认。《典当管理办法法规标题典当管理办法制定机关商务部,公安部效力等级部门规章公布日期2005.02.09时效性现行有效》第三十六条第三款规定,典当

摘要

根据《典当管理办法法规标题典当管理办法制定机关商务部,公安部效力等级部门规章公布日期2005.02.09时效性现行有效》的规定,典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为;本案中,金财典当公司与君晨公司签订的房地产(抵押)典当借款合同、续当合同及郑棉敏向金财典当公司出具的担保函,均是各方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,成立并生效,各方当事人应依约履行各自权利和义务。《典当管理办法》第三十七条第二款规定,典当当金利息不得预扣;该办法未规定综合费用能否预扣,本案中金财

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终1172号上诉人(原审原告):江西金财典当有限公司,住所地:江西省南昌市高新开发区火炬大街669号,组织机构代码:30917769-9。法定代表人:侯风均,公司总经理。委托诉讼代理人:涂志刚,江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人:万文博,男,汉族,1989年11月19日出生。被上诉人(原审被告):江西君晨实业发展有限公司,住所地:江……