承揽合同纠纷 （2016）京03民终6204号

陈春良、常志华签订的《绿化工程合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。常志华主张栽种树木未达到成活率80%，陈春良无权要求支付，其应当对其主张提供证据加以证明。合同中虽然约定保证所栽树木成活率在80%以上，但双方对此约定的理解存在分歧，根据双方在合同中有关甲方（即常志华）负责后期的保护管理、乙方（即陈春良）负责栽后树木固定和栽后浇水的约定以及有关施工时间为2012年10月25日前施工完毕，栽植完毕后付款现金壹拾万元整（100000.00），春节前即2013年1月31日农历腊月20日前付清，余下全部工程款的约定，在常志华提供的现有证据不能证明在2013年1月31日前存在树木成活率低于80%的情形，亦不能证明双方曾就树木的养护期进行过约定的情况下，常志华应当依照《绿化工程合同》中的约定向陈春良支付工程款，故本院对常志华有关栽种树木未达到成活率80%，陈春良无权要求支付费用，一审法院未查清相关事实应予发回重审或改判驳回陈春良有关应支付其5万元栽树款诉讼请求的上诉请求和理由不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国

陈春良、常志华签订的《绿化工程合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。常志华主张栽种树木未达到成活率80%，陈春良无权要求支付，其应当对其主张提供证据加以证明。合同中虽然约定保证所栽树木成活率在80%以上，但双方对此约定的理解存在分歧，根据双方在合同中有关甲方（即常志华）负责后期的保护管理、乙方（即陈春良）负责栽后树木固定和栽后浇水的约定以及有关施工时间为2012年10月25日前施工完毕，栽植完毕后付款现金壹拾万元整（100000.00），春节前即2013年1月31日农历腊月20日前付清，余下全部工程款的约定，在常志华提供的现有证据不能证明在2013年1月3

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6204号上诉人（原审被告）常志华，男，1962年11月20日出生。委托代理人朱常栋，北京市京师律师事务所律师。委托代理人胡文，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈春良，男，1965年5月25日出生。委托代理人张贵忠，男，1963年12月16日出生，北京市平谷区平谷镇法律服务所法律工作者。上诉人常志华因与被上诉人陈春良承揽合……