赠与合同纠纷 （2016）豫14民终4328号

张光、高艳梅与高胜利签订《协议合同》后，张光、高艳梅将涉案房产以买卖的方式过户给高胜利，双方形成附义务的赠与合同关系。高胜利辩称，张光、高艳梅因买房曾向高胜利借款，因不能偿还，将涉案房产以物抵债，过户给高胜利。因未提供证据证明，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条的规定，赠与人撤销赠与，需符合下列情形之一：1、受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属；2、对赠与人由扶养义务而不履行；3、不履行赠与合同约定的义务。张光、高艳梅称，高胜利严重侵害了张光、高艳梅的财产权、居住权等合法权利。该院认为，在张光、高胜利长期不居住的情况下，高胜利的儿子、女儿，作为张光、高艳梅的侄子、侄女入住了张光、高艳梅的房间，以及拿了张光、高艳梅两瓶酒，乃至高胜利的儿子高赞根对外发布广告，欲将涉案房屋出租的情形，构不成《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定的“受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属”的情形，况且上述行为均不是高胜利所为。张光、高艳梅称高胜利违反双方赠与合同约定，至今未履行给付张光、高艳梅30000元的义务。因《协议合同》第三条约定，待高胜利的孩子都能谋生自理后，高胜利再给付张光、高艳

张光、高艳梅与高胜利签订《协议合同》后，张光、高艳梅将涉案房产以买卖的方式过户给高胜利，双方形成附义务的赠与合同关系。高胜利辩称，张光、高艳梅因买房曾向高胜利借款，因不能偿还，将涉案房产以物抵债，过户给高胜利。因未提供证据证明，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条的规定，赠与人撤销赠与，需符合下列情形之一：1、受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属；2、对赠与人由扶养义务而不履行；3、不履行赠与合同约定的义务。张光、高艳梅称，高胜利严重侵害了张光、高艳梅的财产权、居住权等合法权利。该院认为，在张光、高胜利长期不居住的情况下，高胜利的儿子、女儿，作为张光、高艳梅的侄子、侄女入住了张

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终4328号上诉人（原审原告）张光，男，1944年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。上诉人（原审原告）高艳梅，女，1953年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市。二上诉人共同委托代理人宋付波，河南保航律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高胜利，男，1972年3月10日出生，……