财产损失保险合同纠纷 （2017）冀05民终621号

判决界定的权利义务内容必须明确、具体，具有可执行性。冀Ｅ×××××重型普通货车在2013年10月29日的交通事故中损坏，现因德州市德城区人民法院已对该车所投保的机动车损失保险的保险金采取保全措施，被告保险公司无法向任何权利人履行给付保险金的义务，本案不符合起诉条件，原告庞大公司的起诉应予驳回。如原告庞大公司对上述保全措施存有异议，可依法另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，上诉人庞大汽贸公司与被上诉人保险邢台市分公司财产损失保险合同纠纷一案，符合民事案件起诉条件，人民法院应当审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502民初2444号民事裁定；二、本案指令邢台市桥东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　温　　　　　立　　　　　营审

判决界定的权利义务内容必须明确、具体，具有可执行性。冀Ｅ×××××重型普通货车在2013年10月29日的交通事故中损坏，现因德州市德城区人民法院已对该车所投保的机动车损失保险的保险金采取保全措施，被告保险公司无法向任何权利人履行给付保险金的义务，本案不符合起诉条件，原告庞大公司的起诉应予驳回。如原告庞大公司对上述保全措施存有异议，可依法另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，上诉人庞大汽贸公司与被

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终621号上诉人（原审原告）：庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司，住所地邢台市迎宾路电信大楼东200米，统一社会信用代码：9113050272167382XU。法定代表人：尹贺生，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码：911305008057……