探望权纠纷 （2021）豫09民终1844号

探视权是法律赋予每个公民的合法权益。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第一款、第二款规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”第一千零八十六条第一款规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”根据上述法律规定，褚昭奇作为孩子的法定监护人，在不影响其生活学习的前提下有探望孩子的权利，曾艳亦有义务予以配合。现褚昭奇依照法律规定要求行使探视权的请求，于法有据，予以支持。但探视权的行使应以孩子的健康成长为原则，双方均应充分尊重孩子的个人意愿，不宜过分苛求探望的次数及方式，以免给孩子造成心理上的压力。现褚昭奇要求探望孩子的次数过于频繁，应根据实际情况予以确定。曾艳经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、褚昭奇自判决生效之日起每月探视婚生女褚某两次，具体时间为每月的第一、三周周六上午10：00接回至

探视权是法律赋予每个公民的合法权益。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第一款、第二款规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”第一千零八十六条第一款规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”根据上述法律规定，褚昭奇作为孩子的法定监护人，在不影响其生活学习的前提下有探望孩子的权利，曾艳亦有义务予以配合。现褚昭奇依照法律规定要求行使探视权的请求，于法有据，予以支持。但探视权的行使应以孩子的健康成长为原则，双方均应充分尊重孩子的个人意愿，不宜过

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1844号上诉人（原审被告）：曾艳，女，1993年4月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：雷战华（曾艳的母亲），女，1971年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：褚昭奇，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人曾艳因与被上诉人褚昭奇探望权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人……