所有权纠纷 (2015)穗中法民五终字第5951号
裁判要旨
关于君盘公司、徐成宪要求确认广州市白云区太和镇黄庄南路201号302房(穗房地证字第××号)的房产归属其所有的诉讼请求,该诉讼请求广州市君盘实业有限公司已在(2011)云法从民四初字第14号案件中提出,且已经过(2011)云法从民四初字第14号判决书及(2013)穗中法民五终字第2661号民事判决书处理,相关民事判决书亦已生效。本案中,与前诉相比,虽然增加了徐成宪,但徐成宪是君盘公司的法定代表人,前诉与本诉对比,其当事人实际一致,诉讼标的亦一致,君盘公司、徐成宪现再次提起该诉讼请求,属于重复起诉,故对君盘公司、徐成宪该诉讼请求不再处理。关于君盘公司、徐成宪要求何永兵将涉案房屋登记在陈旭日名下的诉讼请求,原审法院认为,君盘公司、徐成宪并非涉案房屋买卖合同的当事人,且涉案房屋已实际登记在陈旭日名下,君盘公司、徐成宪提起该诉讼请求并无事实及法律依据,不予支持。关于君盘公司、徐成宪要求要求何永兵将私自占有的售楼款56500元退还君盘公司、徐成宪及要求陈旭日向其支付购房余款250000元的诉讼请求,原审法院认为,生效判决已对广州市君盘实业有限公司要求确认涉案房屋的房产归属其所有的诉讼请求作出处理
摘要
关于君盘公司、徐成宪要求确认广州市白云区太和镇黄庄南路201号302房(穗房地证字第××号)的房产归属其所有的诉讼请求,该诉讼请求广州市君盘实业有限公司已在(2011)云法从民四初字第14号案件中提出,且已经过(2011)云法从民四初字第14号判决书及(2013)穗中法民五终字第2661号民事判决书处理,相关民事判决书亦已生效。本案中,与前诉相比,虽然增加了徐成宪,但徐成宪是君盘公司的法定代表人,前诉与本诉对比,其当事人实际一致,诉讼标的亦一致,君盘公司、徐成宪现再次提起该诉讼请求,属于重复起诉,故对君盘公司、徐成宪该诉讼请求不再处理。关于君盘公司、徐成宪要求何永兵将涉案房屋登记在陈旭日名下的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第5951号上诉人(原审原告):广州市君盘实业股份有限公司,住所地广州市萝岗区。法定代表人:徐成宪,董事长。上诉人(原审原告):徐成宪,住黑龙江省哈尔滨市动力区。上述两上诉人的共同委托代理人:马彪、刘玉东,国信信扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何永兵,住湖北省钟祥市。委托代理人:廖海燕,广东广岭律师事务所律师。委托代理人:……