所有权确认纠纷 （2018）沪0115民初71733号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案原告以系争房屋产权与被告约定归其所有，被告擅自将系争房屋登记于自己名下为由提起诉讼，两被告予以否认，并提供了原告夫妇签字的《动迁安置房产权登记申请书》，以证明原告夫妇已放弃系争房屋产权，并约定系争房屋产权归被告滕天明所有。 原告否认其夫妇本人到场办理系争房屋的产权登记，但无证据可证明其提出系争房屋产权与被告约定归原告所有的主张，司法鉴定结论确认《动迁安置房产权登记申请书》上原告的签名系其本人所写，原告无证据可否定该份申请书上原告夫妇签名、捺印的真实性，应当认定该份申请书合法有效。 原告提出系争房屋归原告所有及被告擅自登记于被告名下的主张，与该申请书约定和记载不符，无事实依据，本院不予采信。 原告夫妇与两被告及滕某在该申请书中已就动迁所得两套房屋的归属作出明确约定，约定系争房屋归被告滕天明所有，原告夫妇自愿放弃系争房屋产权，系争房屋产权已根据该份申请书约定登记在滕天明名下，之后因增加配偶产权登记为两被告共同
摘要
滕源恭与滕天明、王田芳所有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初71733号原告：滕源恭，男，1931年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张睿，上海申浩律师事务所律师。 被告：滕天明，男，1962年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：王田芳，女，1968年5月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 两被告共同委托诉讼代理人：周时兵，上海君澜律师事务所律师。 原告滕……