合同纠纷 （2015）石民六终字第00041号

原、被告签订的《装修折款协议》是双方的真实意思表示，合法、有效。按照协议约定，被告尚欠原告10万元装修折款，故被告理应支付。关于原告主张的违约金。《装修折款协议》有明确约定：若被告逾期付款，承担每日按装修费用25万元的千分之五计算违约金。庭审中，被告对此亦认可。被告未在约定的2012年12月31日付清装修折款，故应自2013年1月1日起按装修费用25万元的日千分之五计算支付原告违约金。原审法院判决：被告在本判决生效后十日内支付原告拖欠的装修折款10万元及违约金（自2013年1月1日起至本判决确定的给付之日，按照装修费用25万元的日千分之五计算）。一审法院判决后，耿连申不服，向本院提出上诉。上诉人认为，一审判决违约金数额巨大，远远超出被上诉人主张的本金和实际损失，违反了民法自愿、公平和诚实信用的基本原则。按照一审判决，自2013年1月1日起，上诉人每日承担的违约金为1250元，截止目前已高达70余万元，远远超出了被上诉人的实际损失，请求依法改判。被上诉人辩称，《装修折款协议》是双方的真实意思表示，对违约金的计算也是双方签字认可的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，

原、被告签订的《装修折款协议》是双方的真实意思表示，合法、有效。按照协议约定，被告尚欠原告10万元装修折款，故被告理应支付。关于原告主张的违约金。《装修折款协议》有明确约定：若被告逾期付款，承担每日按装修费用25万元的千分之五计算违约金。庭审中，被告对此亦认可。被告未在约定的2012年12月31日付清装修折款，故应自2013年1月1日起按装修费用25万元的日千分之五计算支付原告违约金。原审法院判决：被告在本判决生效后十日内支付原告拖欠的装修折款10万元及违约金（自2013年1月1日起至本判决确定的给付之日，按照装修费用25万元的日千分之五计算）。一审法院判决后，耿连申不服，向本院提出上诉。上诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00041号上诉人（原审被告）耿连申。委托代理人邓鸿鲲，河北百创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘世英。上诉人因合同纠纷，不服石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民一初字第739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年1月21日，原、被告签订《装修折款支付协议》……