共有物分割纠纷 （2019）桂05民终700号

对涉案房产即位于北海市银海区房产，两原告与被告因继承纠纷于2017年3月17日诉至该院，该院于同年6月21日依法作出（2017）桂0503民初243号民事判决，判决之一：被继承人杜佰妤遗产位于北海市银海区房屋(现登记在徐子亮名下)徐子亮占房屋权属的二分之一，徐雅、徐珂各占房屋权属的四分之一。徐子亮对一审判决不服，提出上诉。北海市中级人民法院于2017年12月17日依法作出（2017）桂05民终1055号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。由此应认定，上述房产已经一、二审法院对其权属及权属继承比例依法作出判决，并已发生法律效力，现两原告基于相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求再次起诉，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，故依法应驳回两原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告徐雅、徐珂的起诉。案件受理费5900元，待该裁定生效后退还给原告徐雅、徐珂。 本院认为，徐雅、徐珂以其需与徐子亮对已经共同继承的涉案房产分割析产为由提起本案诉讼，请求判

对涉案房产即位于北海市银海区房产，两原告与被告因继承纠纷于2017年3月17日诉至该院，该院于同年6月21日依法作出（2017）桂0503民初243号民事判决，判决之一：被继承人杜佰妤遗产位于北海市银海区房屋(现登记在徐子亮名下)徐子亮占房屋权属的二分之一，徐雅、徐珂各占房屋权属的四分之一。徐子亮对一审判决不服，提出上诉。北海市中级人民法院于2017年12月17日依法作出（2017）桂05民终1055号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。由此应认定，上述房产已经一、二审法院对其权属及权属继承比例依法作出判决，并已发生法律效力，现两原告基于相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求再次起诉，不

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂05民终700号 上诉人（原审原告）：徐珂，女，l974年1月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人（原审原告）：徐雅，女，l971年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：卢波锋，广西启迪律师事务所律师（受两上诉人的共同委托）。 委托诉讼代理人：宋春晖，广西海城律师事务所律师（受两上诉人的……