金融借款合同纠纷 (2016)黔01民初363号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行合同义务。原告与被告万嘉公司于2014年2月21日签订《流动资金借款合同》,原告于2014年2月24日向被告万嘉公司发放950万元人民币贷款,履行了支付义务。借款期限为实际支付借款后的12个月内。关于尚欠本金及利息的确认,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原告应对自己提出的主张承担举证责任,如不能提供证据证明或提供的证据不足以达到其证明目的,应承担举证不能的后果。因贷款人万嘉公司未出席庭审,亦无证据提交,万嘉公司应承担举证不能的不利后果。本院依照原告提交的证据确认未还借款本金为8509125.9元,逾期罚款利息从保证金抵扣之此日(即2015年2月29日)起计算,根据合同约定逾期罚息为年利率12.6%。其次,关于原告请求的挪用贷款罚息,原告提供的《担保代偿协议》虽有“挪用”的表述,但万嘉公司并非该合同的当事人,该合同中关于“挪用”的表述对万嘉公司没有约束力,故该证据不能证明借款人有挪用贷款的行为,且原告亦未提供其他相关证据证明万嘉公司有挪用贷款的行为,故本院对该部分请求不予支持。此外,原告与被告美信公司于2014
摘要
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行合同义务。原告与被告万嘉公司于2014年2月21日签订《流动资金借款合同》,原告于2014年2月24日向被告万嘉公司发放950万元人民币贷款,履行了支付义务。借款期限为实际支付借款后的12个月内。关于尚欠本金及利息的确认,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原告应对自己提出的主张承担举证责任,如不能提供证据证明或提供的证据不足以达到其证明目的,应承担举证不能的后果。因贷款人万嘉公司未出席庭审,亦无证据提交,万嘉公司应承担举证不能的不利后果。本院依照原告提交的证据确认未还借款本金为8509125.9元,逾期罚款利息从保证金
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初363号原告:中国银行股份有限公司贵阳市中华北路支行,住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路68号。负责人:徐丹诚,该支行行长。委托诉讼代理人:秦兰,贵州黔坤律师事务所律师,执业证号:15201201311017361。委托诉讼代理人:袁仲锜,贵州黔坤律师事务所实习律师,执业证号:2301150411050。被告:贵州万嘉贸易有限公司,住所……