合同纠纷 （2021）苏07民终2724号

李承龙提起该案之诉所依据的《欠条》，系李德勇与杨友军在履行双方签订的《网吧转让协议》的过程中所产生，合同的主体系李德勇与杨友军，且已被生效的（2020）苏0706民初1114号民事判决和（2020）苏07民终3705号民事判决所确认。故该案李承龙主体不适格。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回李承龙的起诉。本院经审理查明，一审裁定认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，杨友军与李德勇签订《网吧转让协议》，杨友军支付了部分转让费用，剩余费用杨友军出具了涉案欠条，欠条所载明的欠款属于涉案网吧的转让费用，应当由涉案网吧的实际所有人享有债权。涉案网吧工商登记为个人独资企业，法定代表人系李承龙，李承龙有权就涉案欠条进行主张权利。综上，李承龙的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当依法定程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民

李承龙提起该案之诉所依据的《欠条》，系李德勇与杨友军在履行双方签订的《网吧转让协议》的过程中所产生，合同的主体系李德勇与杨友军，且已被生效的（2020）苏0706民初1114号民事判决和（2020）苏07民终3705号民事判决所确认。故该案李承龙主体不适格。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回李承龙的起诉。本院经审理查明，一审裁定认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，杨友军与李德勇签订《网吧转让协议》，杨友军支付了部分转让费用，剩余费用杨友军出具了涉案欠条，欠条所载明的欠款属于涉案网吧的转让费用，应当由涉案网吧的实际所有人享有债

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终2724号上诉人（原审原告）：李承龙，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：杨友军，男，1983年2月9月出生，汉族，住。上诉人李承龙因与被上诉人杨友军合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初1258号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李承龙的……