金融借款合同纠纷 （2015）贵民二终字第157号

上诉人与被上诉人签订的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，是双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务，被上诉人逾期未偿所欠的本息，已构成违约，应承担违约责任，归还欠款并按约定支付利息及其他费用。一审判决第一、二、三项及诉讼费用的判决正确，应予维持。对于被上诉人是否应承担上诉人为实现本案债权而支出的一审律师代理费85000元、二审律师代理费26000元。本院认为上诉人与被上诉人在合同中明确约定如果借款人、担保人违约致使上诉人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被上诉人承担上诉人为此支付的律师费、差旅费及其他为实现债权的费用，因此，上诉人请求被上诉人承担上诉人支出的一审律师代理费85000元符合合同约定，本院予以支持。上诉人请求被上诉人承担其支出的二审律师代理费26000元因一审时并未提出主张，不是二审的审理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持桂平市人民法院（2014）浔民初字第2991号民事判决第一、二、三项及诉讼费负担部分；二

上诉人与被上诉人签订的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，是双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务，被上诉人逾期未偿所欠的本息，已构成违约，应承担违约责任，归还欠款并按约定支付利息及其他费用。一审判决第一、二、三项及诉讼费用的判决正确，应予维持。对于被上诉人是否应承担上诉人为实现本案债权而支出的一审律师代理费85000元、二审律师代理费26000元。本院认为上诉人与被上诉人在合同中明确约定如果借款人、担保人违约致使上诉人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被上诉人承担上诉人为此支付的律师费、差旅费及其他为实现

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二终字第157号上诉人（一审原告）桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市。负责人梁思芹。委托代理人唐旭彬。委托代理人覃梓豪。被上诉人（一审被告）陈宇旭。被上诉人（一审被告）许海英。上诉人桂平市农村信用合作联社（以下简称桂平信用社）因与被上诉人陈宇旭、许海英金融借款合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2014）浔民初字第2991号民事判决……