建设工程合同纠纷 （2019）川15民终2764号

本案的争议焦点为：一是金霖公司与罗云中之间的法律关系，及《工程管理实施协议》的效力；二是罗云中与罗家正、陈在洪之间的法律关系，及《工程承包合作协议》的效力；三是金霖公司在案涉工程中的身份，二罗家正、陈在洪是否有权直接向金霖公司主张权利；四是金霖公司如何承担责任；五是罗云中如何承担责任；六是三星公司、精良公司是否承担责任。 针对争议焦点一：关于金霖公司与罗云中之间的法律关系，及《工程管理实施协议》的效力问题。金霖公司将案涉工程中的房建工程交由罗云中负责施工，并直接向罗云中支付工程款，金霖公司与罗云中之间建立了建设工程施工合同关系。三星公司项目部由金霖公司组建，三星公司项目部的意志实质为金霖公司的意志。罗云中挂靠精良公司，以精良公司名义与三星公司项目部签订《工程管理实施协议》，该协议实质是对金霖公司与罗云中之间的建设工程施工权利义务进行约定。因罗云中不具备建筑施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下称建设工程司法解释一）第一条规定，《工程管理实施协议》属无效合同。 针对争议焦点二：关于罗云中与罗家正、陈在洪之间的法律关系，及《工程承包合作协议》

本案的争议焦点为：一是金霖公司与罗云中之间的法律关系，及《工程管理实施协议》的效力；二是罗云中与罗家正、陈在洪之间的法律关系，及《工程承包合作协议》的效力；三是金霖公司在案涉工程中的身份，二罗家正、陈在洪是否有权直接向金霖公司主张权利；四是金霖公司如何承担责任；五是罗云中如何承担责任；六是三星公司、精良公司是否承担责任。 针对争议焦点一：关于金霖公司与罗云中之间的法律关系，及《工程管理实施协议》的效力问题。金霖公司将案涉工程中的房建工程交由罗云中负责施工，并直接向罗云中支付工程款，金霖公司与罗云中之间建立了建设工程施工合同关系。三星公司项目部由金霖公司组建，三星公司项目部的意志实质为金霖公司的

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2764号 上诉人（原审被告）：宜宾市金霖投资有限责任公司，住所地四川省宜宾市南岸航天路四号莱茵河畔罗曼大道1号附6号。 法定代表人：张绍林，经理。 委托诉讼代理人：李明春，北京市惠城（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志，北京市惠城（宜宾）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宜宾市精良建筑劳务有限公司，住所地四川省宜宾……