所有权确认纠纷 (2019)浙11民终229号
裁判要旨
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续。两原告于1988年11月30日立分书一份,将“前四十下彭头壹间”分给被告吕岩辉,但吕成乾于1991年9月15日就上述房产办理集体土地建设用地使用证,使用者为吕成乾,以实际行为撤销了《立分书》中的内容,故两原告要求确认《立分书》有效的诉讼请求,该院不予支持。两原告诉请的第二项请求亦无据证实,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回原告吕成乾、应巧蕊的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由原告吕成乾、应巧蕊负担。 二审中,双方均未向本院提交新的证据。 本院经审理查明:案涉缙云县房屋已经被政府相关部门拆迁。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为,房屋一经拆除,标的物归于灭失,物权也随之消灭。二审中,各方当事人均陈述称,案涉房屋已被政府相关部门拆迁,该房屋的所有权也随之消灭。现上诉人吕成乾、应巧蕊、吕岩辉请求确认其对该房屋享有所有权份额,在事实上已成为不可能,对其上诉请
摘要
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续。两原告于1988年11月30日立分书一份,将“前四十下彭头壹间”分给被告吕岩辉,但吕成乾于1991年9月15日就上述房产办理集体土地建设用地使用证,使用者为吕成乾,以实际行为撤销了《立分书》中的内容,故两原告要求确认《立分书》有效的诉讼请求,该院不予支持。两原告诉请的第二项请求亦无据证实,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回原告吕成乾、应巧蕊的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙11民终229号 上诉人(原审原告):吕成乾,男,1937年11月18日出生,汉族,住浙江省缙云县。 上诉人(原审原告):应巧蕊,女,1938年8月8日出生,汉族,住浙江省缙云县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人:丁伟平,浙江凯旺律师事务所律师。 上诉人(原审被告):吕岩辉,男,1977年5月16日出生,汉族,住浙江省缙云县。 被上诉人(……