金融借款合同纠纷 （2019）黔04民终831号

依法缔结的合同对双方具有法律拘束力，双方应当秉持诚信、恪守合同，全面履行义务。本案中，原、被告所签订的借款合同关于利息及还款期限的约定，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。原告按照合同约定向被告提供借款即履行了合同义务，被告应依约偿还本金及利息。被告不按合同约定还款已构成违约，违反合同义务，被告应偿还原告借款本息，原告请求被告偿还借款本金200000.00元于法有据，予以支持。关于原告主张利息，经查，三笔借款均已到期，未偿还的利息为22492.10元，由于被告到期后未还款，逾期还款按照合同约定的罚息进行计算，2017年3月24日借款的逾期期间的罚息利率为11.85‰（计算方式：7.9‰×0.5+7.9‰），2017年10月25日和2017年10月26日借款的逾期期间的罚息利率为11.14695‰（计算方式：7.4313‰×0.5+7.4313‰）。关于原告主张的复利。复利的本质属违约金，即违反合同约定应承担的经济补偿责任。根据合同法的规定，违约金仅具有补偿性而非惩罚性，如果既计收复利也计收罚息，实际上给出借人以双倍损失补偿，具有惩罚的性质，违背了合同法对违约金性质的界定，对借款

依法缔结的合同对双方具有法律拘束力，双方应当秉持诚信、恪守合同，全面履行义务。本案中，原、被告所签订的借款合同关于利息及还款期限的约定，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。原告按照合同约定向被告提供借款即履行了合同义务，被告应依约偿还本金及利息。被告不按合同约定还款已构成违约，违反合同义务，被告应偿还原告借款本息，原告请求被告偿还借款本金200000.00元于法有据，予以支持。关于原告主张利息，经查，三笔借款均已到期，未偿还的利息为22492.10元，由于被告到期后未还款，逾期还款按照合同约定的罚息进行计算，2017年3月24日借款的逾期期间的罚息利率为11.85‰（计算方式：7.9‰

安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终831号上诉人（原审原告）：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：镇宁县城关镇东大街。法定代表人：曾万里，系该联社理事长。委托代理人：聂祥燕、赵霞，系贵州磐正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：赵霞，系贵州磐正律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：张家亮，男，1990年9月8日生，汉族，贵州省镇宁……