合同纠纷 （2018）浙01民终4484号

盘石公司与铭优公司签订的《盘石网盟广告品牌核心代理合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。铭优公司主张盘石公司未向其颁发授权证书和授权牌、网站资源达不到宣传品网站资源数量、下达季度任务书对铭优公司进行考核、单方将该返点定性为客户消费返点、未按《盘石中国批发市场、妙品吧代理合同》约定提供业务范围内的技术支持和技术培训，致使铭优公司不能实现合同目的，构成根本违约，要求解除《盘石网盟广告品牌核心代理合同》并返还预存款和保证金。对此，一审法院认为，关于授权证书和授权牌问题，根据《盘石网盟广告品牌核心代理合同》约定，盘石公司有义务向铭优公司颁发授权证书和授权牌，盘石公司未履行该项合同义务系违约，但铭优公司未举证证明盘石公司该违约行为致使其合同目的无法实现，事实上铭优公司在无授权证书和授权牌的情况已经发展了客户，故盘石公司应当承担继续履行合同义务的违约责任。关于网站资源数量问题，《盘石网盟广告品牌核心代理合同》中并未约定盘石公司应当具备网站资源的数量，铭优公司是以盘石公司的广告宣传资料为内容，认为盘石公司未达到承诺的网站数

盘石公司与铭优公司签订的《盘石网盟广告品牌核心代理合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。铭优公司主张盘石公司未向其颁发授权证书和授权牌、网站资源达不到宣传品网站资源数量、下达季度任务书对铭优公司进行考核、单方将该返点定性为客户消费返点、未按《盘石中国批发市场、妙品吧代理合同》约定提供业务范围内的技术支持和技术培训，致使铭优公司不能实现合同目的，构成根本违约，要求解除《盘石网盟广告品牌核心代理合同》并返还预存款和保证金。对此，一审法院认为，关于授权证书和授权牌问题，根据《盘石网盟广告品牌核心代理合同》约定，盘石公司有义

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4484号 上诉人（一审原告）：包头市铭优科技工贸有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市东河区南绕城九公里处南水渠旁。统一社会信用代码：91150202353137600K。 法定代表人:王桂芝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晓倩，浙江颂杭律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：浙江盘石信息技术股份有限公司。住所地：浙江省杭州市……