劳务合同纠纷 （2018）皖01民终74号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，上诉人某一公司称其已经向梅某支付劳务费243556元，经查，某一公司向梅某转款16000元，向陆某转款227556元（35000元+192556元），尚无证据证明陆某系受梅某的委托而收款，或者某一公司向陆某支付款项经过了梅某的确认，而某一公司向梅某支付的16000元，少于某一公司认可的工程款178831元。其次，某一公司称其应梅某的要求，另行雇佣他人施工，并为梅某垫付了由此产生的工人工资19600元，但其提供的证据显示，系陆某出具《委托书》，委托某一公司另行雇佣他人进行施工，亦无证据证明陆某系受梅某的指示而进行委托，或者某一公司另行雇佣他人施工经过了梅某的确认。最后，某一公司称其与梅某共同确认工程量的时间为2017年1月16日，而其向陆某支付最后一笔款项192556元的时间为2017年1月23日，换言之，某一公司在向陆某支付全部款项之前应当已经明知案涉劳务费的数额，而陆某出具的收条注明“所有工程款已结清”，

合肥某一装饰工程有限公司、梅某劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终74号上诉人（原审原告）：合肥某一装饰工程有限公司。法定代表人：王某周，总经理。委托诉讼代理人：李二虎，安徽锦和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅某。上诉人合肥某一装饰工程有限公司（以下简称：某一公司）因与被上诉人梅某劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191民初2987号民事判决，向本院提……