买卖合同纠纷 （2018）辽03民终1962号

原审判决认定事实不清。一、原审法院依据现有证据认定双方当事人2017年2月20日签订的“大甸子九家联产买卖落叶松木协议书”有效证据不充分，应进一步查实。根据《中华人民共和国森林法》第4条：森林分为以下五类：防护林、用材林、经济林、薪炭林、特殊用途林。第15条第2款：除本条第一款规定的情形外，其他森林、林木和其他林地使用权不得转让。第31条（二）项：防护林和特殊用途林中的国防林、母树林、环境防护林、风景林只准进行抚育和更新性质的采伐。从以上规定可以看出防护林是不得转让的，只能进行抚育和更新性质的采伐。但从被上诉人提供的林权证的记载内容来看，大甸子居民组与高德刚等9人的买卖行为是得到认可的，其中注明：“按林改会议记录为准。注明：内有落叶松属于以高德刚为首9户所有。”而该落叶松系根据2008年3月12日岫岩偏岭镇大甸子居民组与高德刚签订的大甸子组拍卖落叶松合同，大甸子居民组以158000元卖给高德刚。在2017年2月20日高德刚等9人又将落叶松转卖给上诉人关文清。因此，对防护林是否可以转让的问题，应到有关部门进一步了解、调查，并根据查明的事实，对该买卖合同的效力问题作出认定。二、关于砍伐期限

13.上诉人关文清与被上诉人曹月生、谢延辉、于贵民等人买卖合同纠纷一案二审裁定书 买卖合同纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽03民终1962号上诉人（原审原告）：关文清，男，1974年12月24日出生，满族，个体业主，住址：岫岩满族自治县朝阳镇朝阳村关东街组**号。委托诉讼代理人：王启成，杨家堡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹月生，男，1967年7月24日出生，农民，住址：岫岩满族自治县偏岭镇五间房村大甸子村民组**号。被上诉人（原审被告）：谢延辉，……