装饰装修合同纠纷 (2021)辽01民终12924号

案号
(2021)辽01民终12924号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-09-08

裁判要旨

本案中,张闯作为原审原告在一审中提交的《展厅室内装修合同》上的上诉人公章经鉴定与检材不一致。张闯称具体与案外人郭玉泉进行沟通,但上诉人称郭玉泉并非上诉人的工作人员。为了进一步查清张闯的实际合同相对方等相关事实,本案需要追加郭玉泉和沈阳新天强陶瓷有限公司为本案当事人。所以,本案需要发回重审,一审法院在查清相关事实后据实裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省法库县人民法院(2021)辽0124民初705号民事判决;二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。二审案件受理费4690元,退还给上诉人沈阳天强陶瓷有限公司。审 判 长  李 倩审 判 员  孙菁蔓审 判 员  陈 铮二〇二一年九月八日法官助理  吕慧子书 记 员  李 颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决、裁定认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来自:www.

摘要

本案中,张闯作为原审原告在一审中提交的《展厅室内装修合同》上的上诉人公章经鉴定与检材不一致。张闯称具体与案外人郭玉泉进行沟通,但上诉人称郭玉泉并非上诉人的工作人员。为了进一步查清张闯的实际合同相对方等相关事实,本案需要追加郭玉泉和沈阳新天强陶瓷有限公司为本案当事人。所以,本案需要发回重审,一审法院在查清相关事实后据实裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省法库县人民法院(2021)辽0124民初705号民事判决;二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。二审案件受理费4690元,退还给上诉人沈阳天强陶瓷有限公司。审 判 长  李 倩

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终12924号上诉人(原审被告):沈阳天强陶瓷有限公司,住所地辽宁省沈阳市法库县经济开发区。法定代表人:曾秀红,该公司总经理。委托诉讼代理人:宋晓锋,北京市盈科(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾萧雪,北京盈科(沈阳)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张闯,男,1979年7月11日出生,汉族,住辽宁省法库县。上诉人沈阳天强……