债权转让合同纠纷 （2018）冀01民再30号
裁判要旨
仅有涉县经开区管委会单方提交的相关账目，尚不足以否定其先前诉讼中的对该20万元款项的自认；即使《会议纪要》出台前，确实不存在该20万元款项，但从涉县经开区管委会提交其委相关账目中显示，其于2010年3月4日付给龙田大酒店工程款30万元、2011年9月20日代龙田公司转付工程款92万元，其也理应预先扣除其中的20万元款项，其对此存在明显过错，也应承担赔偿责任。综上，涉县经开区管委会的理由证据不足，理据不充分，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，一审再审判决为：河北涉县经济开发区管理委员会给付王占杰工程款200000元及利息（利息按原审判决计算，已执行完毕）；驳回王占杰其他诉讼请求。涉县经开区管委会上诉称，一、一审法院认定事实有误，曲解上诉人对本案事实和举证目的。一是原一二审时上诉人认可龙田公司有20万元留在上诉人处，并不是承认上诉人处有应当向龙田公司支付的20万元未予支付，而是仅仅承认上诉人处有依据《会议纪要》而保有龙田公司的20万元，对该20万元是龙田公司依据《公文纪要》向上诉人支付的还是上诉人处有应付龙田公司的20
摘要
河北涉县经济开发区管理委员会、河北建兴建筑劳务有限责任公司债权转让合同纠纷再审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民再30号再审上诉人（一审被告）：河北涉县经济开发区管理委员会。住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇龙井大街*号。法定代表人：刘建华，该委员会主任。委托诉讼代理人：程永丰，该委员会副主任。委托诉讼代理人：柴鸿宾，河北新择律师事务所律师。被上诉认（一审原告）：王占杰，男，汉族，1973年3月10日出生，住河北省石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：薛……