民间借贷纠纷 （2021）苏06民终1684号

储小卫主张由黄保银、周建芳、崔世俊在继承崔某遗产的范围内向其归还借款本金75000元及利息，并提交了格式化借据及现金交付拍摄照片予以佐证。而崔世俊根据其父亲生前陈述，对案涉借条真实性及借款资金交付提出抗辩。本院通过关联案件系统查询发现，储小卫在其他民间借贷案件中也有通过提交格式化借据或现金交付照片等证据主张债权的情形，故本案现不能排除虚增债务等“套路贷”虚假诉讼违法犯罪情形，一审法院裁定驳回储小卫的起诉并无不当。综上，储小卫的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘丽云审 判 员　张　敏审 判 员　王作杰二〇二一年五月十日法官助理　牟森琳书 记 员　杨　茜

储小卫主张由黄保银、周建芳、崔世俊在继承崔某遗产的范围内向其归还借款本金75000元及利息，并提交了格式化借据及现金交付拍摄照片予以佐证。而崔世俊根据其父亲生前陈述，对案涉借条真实性及借款资金交付提出抗辩。本院通过关联案件系统查询发现，储小卫在其他民间借贷案件中也有通过提交格式化借据或现金交付照片等证据主张债权的情形，故本案现不能排除虚增债务等“套路贷”虚假诉讼违法犯罪情形，一审法院裁定驳回储小卫的起诉并无不当。综上，储小卫的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1684号上诉人（原审原告）：储小卫，女，1973年8月17日生，住海安市。被上诉人（原审被告）：黄保银，女，1945年12月2日生，住海安市。被上诉人（原审被告）：周建芳，女，1967年9月27日生，住海安市。被上诉人（原审被告）：崔世俊，男，1988年10月23日生，住海安市。上诉人储小卫因与被上诉人黄保银、周建芳、崔世俊民间借贷……