财产损失保险合同纠纷 （2021）苏04民终2828号

原告王贤海与被告保险公司之间的保险合同成立且合法有效，依法受法律保护，被告应按保险法律的规定和保险合同的约定承担保险理赔责任，原告主张的因事故造成苏Ｄ1××××小型客车的损失有评估报告予以佐证，被告保险公司认为评估结论所确定的车损金额过高、施救费过高等未能提供充足的证据予以证明，不予采信。根据相关法律规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故被告保险公司提出的不承担评估费的意见不予采纳。综上，原告主张的车损91054元、评估费5900元、车辆施救费1200元，合计98154元属于案涉机动车损失保险合同的保险责任范围，被告保险公司应在机动车损失保险合同限额范围内支付原告保险理赔款92254元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条及相关民事法律政策之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王贤海保险理赔款92254元。案件受理费1

原告王贤海与被告保险公司之间的保险合同成立且合法有效，依法受法律保护，被告应按保险法律的规定和保险合同的约定承担保险理赔责任，原告主张的因事故造成苏Ｄ1××××小型客车的损失有评估报告予以佐证，被告保险公司认为评估结论所确定的车损金额过高、施救费过高等未能提供充足的证据予以证明，不予采信。根据相关法律规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故被告保险公司提出的不承担评估费的意见不予采纳。综上，原告主张的车损91054元、评估费5900元、车辆施救费1200元，合计98154元属于案涉机动车损失保险合同的保险责任范围，被告保险公司应

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2828号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号，统一社会信用代码913204000837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：安娜，江苏陆周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贤海，男，1974年5月9日出生，汉族，住址安徽省六安市裕安区。委托诉讼代……