行政征收 （2019）最高法行申4990号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起行政诉讼，应属于人民法院行政诉讼的受案范围。再审申请人袁秀钗等人向原审起诉，请求确认涉案《征收土地公告》违法。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款之规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。本案中，2017年浙江省人民政府作出浙土字A[2016]-0435号《浙江省建设用地审批意见书》，同意温州市本级城镇低效用地再开发2016年度第二十四批次建设用地32.5124公顷（征收集体土地32.5124公顷）。在浙江省人民政府已批准征地的情况下，被申请人温州市政府作出涉案《征收土地公告》。该公告内容仅是将征地批准事项进行告知，未对再审申请人的权利义务产生实际影响，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，一审法院裁定驳回再审申请人的起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起行政诉讼，应属于人民法院行政诉讼的受案范围。再审申请人袁秀钗等人向原审起诉，请求确认涉案《征收土地公告》违法。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款之规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。本案中，2017年浙江省人民政府作出浙土字A[2016]-0435号《浙江省建设用地审批意见书》，同意温州市本级城镇低效用地再开发2016

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4990号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：袁秀钗，女，1959年9月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：袁瑞华，男，1956年12月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈崇兰，女，1940年5月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 再审……