财产保险合同纠纷 （2016）津01民终2048号

宋清为其自有车辆在平安保险天津分公司投保车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效。在保险责任期间，发生保险事故，平安保险天津分公司有义务按照保险合同的约定给付宋清保险金。但依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案保险事故发生于2012年9月10日，交警部门当日便做出事故责任认定，2012年9月15日宋清便将事故车辆修理完毕，在之后的二年内宋清未就自身车辆损失提起诉讼，亦未提供证据证实诉讼时效中止、中断的事由发生，故宋清就自身车辆的损失提起的诉讼已超过诉讼时效期。张丽金医疗费、住院伙食补助费、评估费、停车费损失中宋清承担的部分，天津市宝坻区人民法院已于2012年11月22日调解解决，且执行期限截止到2012年12月22日，在此之后的二年内宋清有能力有条件就已经负担的张丽金的损失向平安保险天津分公司主张权利却未予主张，故宋清就张丽金的损失提起的诉讼已超过诉讼时效期。综上，平安保险天津分公司关于宋清的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见，具有事实依据

宋清为其自有车辆在平安保险天津分公司投保车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效。在保险责任期间，发生保险事故，平安保险天津分公司有义务按照保险合同的约定给付宋清保险金。但依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案保险事故发生于2012年9月10日，交警部门当日便做出事故责任认定，2012年9月15日宋清便将事故车辆修理完毕，在之后的二年内宋清未就自身车辆损失提起诉讼，亦未提供证据证实诉讼时效中止、中断的事由发生，故宋清就自身车辆的损失提起的诉讼已超

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2048号上诉人（原审原告）宋清，农民。委托代理人宋国涛（宋清之子），天津盈泰汽车销售有限公司经理。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人马静，天津滨法律师事务所律师。上诉人宋清因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公……