物权保护纠纷 （2021）冀04民终156号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王巧凤主张于2015年眼睛就已经看不见了，但其未提交相关医疗机构诊断证明，仅有主张无其他证据予以佐证，本院无据采信；王巧凤主张所有存取款单中王巧凤的签字均系赵瑞芬模仿、伪造，王巧凤就此项主张未能提交足以支持其主张的相关证据，且也未就证据中的签名申请进行鉴定，即未有足够的证据证实取款凭单上王巧凤的签名系赵瑞芬模仿、伪造，故本院不予支持。赵瑞芬辩称的方舟小区住房装修费用，时间为2011年，不在本案审理范围之内；赵瑞芬主张其他为王巧凤的支出，无论多少，作为子女，均为应该，子女赡养父母，既为美德，更为义务。综合考量银行支取凭单，中国邮政储蓄银行取款凭单显示，2016年5月18日支取13000元、2016年6月25日支取35000元，凭单显示为赵瑞芬代，中国工商银行取款凭证显示，2017年6月26日支取28000元，并转存入赵瑞芬名下，无王巧凤签名，就此三笔银行支取76000元，赵瑞芬未能给出合理辩解，可视为对王巧

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王巧凤主张于2015年眼睛就已经看不见了，但其未提交相关医疗机构诊断证明，仅有主张无其他证据予以佐证，本院无据采信；王巧凤主张所有存取款单中王巧凤的签字均系赵瑞芬模仿、伪造，王巧凤就此项主张未能提交足以支持其主张的相关证据，且也未就证据中的签名申请进行鉴定，即未有足够的证据证实取款凭单上王巧凤的签名系赵瑞芬模仿、伪造，故本院不予支持。赵瑞芬辩称的方舟小区住房装修费用，时间为2011年，不在本案审理范围之内；赵瑞芬

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终156号 上诉人（原审被告）：赵瑞芬，女，1960年7月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王巧凤，女，1930年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘彬，河北紫微星律师事务所律师。 上诉人赵瑞芬因与被上诉人王巧凤物权保护纠纷一……