案外人执行异议之诉 （2018）苏12民终1704号
裁判要旨
在人民法院执行过程中，案外人、当事人对执行异议裁定不服的，可以提起执行异议之诉。本案三原告作为案外人，在其针对本院扣留、提取租金的裁定而提出的异议被驳回后，于法定期限内以原案件申请执行人、被执行人作为被告提起诉讼，请求排除执行并确认相关权利，符合法律规定。关于三原告主张的租金使用权归属问题。原告用以证明其向出让方支付价款的证据——2012年10月12日徐玮的转账记录，该证据只能证明徐玮与朱来林之间存在付款行为，该付款行为是否与厂房转让之间存在关联不得而知。况且，厂房转让的双方系在2012年10月15日的补充协议上才明确了转让价款数额，在前份协议没有明确约定先行支付的前提下，受让方如此大额度支付款项，不合情理。对于原告解释徐玮的付款行为系叶国庆用银行承兑汇票让徐玮贴现后支付转让款，从支付结算办法的相关规定看，银行承兑汇票是单位与单位之间委托银行付款的结算凭证，三原告作为个人不可能持有其为收款人的银行承兑汇票，故即使徐玮转给朱来林的95万元系由银行承兑汇票贴现而来，此款也是属于单位所有，恰恰印证了被告格雷特公司关于厂房转让发生于被告巨星公司与江苏巨星集团泰兴市不锈钢
摘要
叶国庆、叶刚祥等与无锡市格雷特不锈钢有限公司、泰兴市新成巨星物资有限公司案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终1704号上诉人（原审原告）：叶国庆，男，汉族。上诉人（原审原告）：叶刚祥，男，汉族。上诉人（原审原告）：匡和平，男，汉族。三上诉人共同委托诉讼代理人：吴闽、阎宁，上海一湃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市格雷特不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城一期70号303。法定代表人：郭勇，总经理。委托诉讼代理人……