公司决议撤销纠纷 （2021）粤01民终4869号

本案系股东会决议撤销之诉。本案争议焦点为胜霏尔公司股东启捷投资公司在2020年4月18召集召开的临时股东会所形成的股东会决议是否应予撤销。一审法院评析如下：一、《中华人民共和国公司法》第四十条第一款规定：“有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持。”第四十条第三款规定：“董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。”同时，胜霏尔公司章程对于股东会会议的召集和组织程序亦规定：“股东会会议由董事会召集，董事长主持。”据此，召集股东会依法应按董事会、监事会（或监事）、股东这一法定顺序确定召集主体，而股东行使召集权必须具备的前置条件即为董事会和监事会均不履行召集股东会的法定职责。本案中，新趋势企业认为公司的董事会仍能如常履行，但根据一审法院庭审中的要求，新趋势企业在一审法院限定的期限内申请召开的临时董事会以及通过的董事会决议并不符合法律规定和公司章程的规定，据此，启捷投资公司认为董事会不能履行召集股东会职责的说法一审法院予以采信。而监事在

本案系股东会决议撤销之诉。本案争议焦点为胜霏尔公司股东启捷投资公司在2020年4月18召集召开的临时股东会所形成的股东会决议是否应予撤销。一审法院评析如下：一、《中华人民共和国公司法》第四十条第一款规定：“有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持。”第四十条第三款规定：“董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。”同时，胜霏尔公司章程对于股东会会议的召集和组织程序亦规定：“股东会会议由董事会召集，董事长主持。”据此，召集股东会依法应按董

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4869号上诉人（原审原告）：深圳福田新趋势产业聚合股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区沙头街道泰然四路天安数码时代大厦A座5D。执行事务合伙人：深圳雨轩股权投资基金有限公司（委派代表：杨某）。委托诉讼代理人：邓定永，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东胜霏尔环境科技有限公司，住所地广东省广州市越秀……