股东资格确认纠纷 （2017）湘01民终7512号

该案系股东资格确认纠纷。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第二十五条第一款规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资收益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”该案中，黄勇提供了其与黄见效及第三人黄国腾等签订的《协议》，该《协议》明确黄勇系借用黄见效的身份信息注册朗锐公司，黄见效从未参与朗锐公司的经营管理，从未获取任何利益；朗锐公司在答辩状中确认公司自成立至今的日常经营管理均由黄勇负责，黄勇系公司实际的隐名股东，黄见效仅为公司名义上的股东、显名股东；黄见效在答辩状中也对上述事实予以认可，对《协议》的三性均无异议，认为其从未参与公司经营管理，不享有公司股东权利也不承担公司股东义务。综上，一审法院对黄勇借用黄见效身份证发起设立朗锐公司，公司成立至今日常经营管理一直由黄勇负责，黄见效仅为公司名义股东，从未参与公司经营和管理的事实予以确认，黄勇享有黄见效持有的朗锐公司的股权。另朗锐公司的股东之一易桂华也确认了上述事实，并对股东由黄

该案系股东资格确认纠纷。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第二十五条第一款规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资收益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”该案中，黄勇提供了其与黄见效及第三人黄国腾等签订的《协议》，该《协议》明确黄勇系借用黄见效的身份信息注册朗锐公司，黄见效从未参与朗锐公司的经营管理，从未获取任何利益；朗锐公司在答辩状中确认公司自成立至今的日常经营管理均由黄勇负责，黄勇系公司实际的隐名股东，黄见效仅为公司名义

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终7512号上诉人（原审被告）：黄见效，女，1970年10月15日出生，汉族，住岳阳县。上诉人（原审被告）：黄国腾，男，1969年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。现住址岳阳县。委托诉讼代理人：黄石章，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄勇，男，1979年10月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨怡，国浩律……