财产保险合同纠纷 （2021）冀02民终1223号

本案主要问题是对车损认定不实，在当事人双方均提交自行委托的鉴定结论时法院应组织对本案车损复勘或鉴定。本案为单方撞护栏及路灯事故，当事人双方在一审时均提交了自行委托的鉴定结论，两份鉴定结论车损数额相差十万余元。被上诉人提交的鉴定结论为车辆按报废处理，本案车辆为2015年5月18日注册，2019年10月14日过户的二手欧曼重型半挂牵引车，本案车辆车损保额为144900元，扣除残值10000元，鉴定结论车损为134900元。但被上诉人提交的鉴定报告中没有损失明细清单，一审法院判决采纳被上诉人提交的单方鉴定结论认定本案车辆全损依据不足；本案车辆被上诉人既未在上诉人认可的情况下履行报废手续，也未对车辆进行维修，被上诉人存在不当得利之嫌；本案车辆是否达到报废状态不能仅凭被上诉人提交的单方鉴定结论认定，应由上诉人复勘后共同确认，当事人双方不能达成一致意见，法院应委托鉴定；本案如发现被上诉人存在骗保行为，应移送公安部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初2104号民事判决； 二、本案发回河北省滦州市人民法

本案主要问题是对车损认定不实，在当事人双方均提交自行委托的鉴定结论时法院应组织对本案车损复勘或鉴定。本案为单方撞护栏及路灯事故，当事人双方在一审时均提交了自行委托的鉴定结论，两份鉴定结论车损数额相差十万余元。被上诉人提交的鉴定结论为车辆按报废处理，本案车辆为2015年5月18日注册，2019年10月14日过户的二手欧曼重型半挂牵引车，本案车辆车损保额为144900元，扣除残值10000元，鉴定结论车损为134900元。但被上诉人提交的鉴定报告中没有损失明细清单，一审法院判决采纳被上诉人提交的单方鉴定结论认定本案车辆全损依据不足；本案车辆被上诉人既未在上诉人认可的情况下履行报废手续，也未对车辆进

河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1223号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地:河北省唐山市路**友谊路汇金中心******。 代表人：王云东，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫森，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：马振富，男，1985年6月30日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：秦男男，河北滦天律师事务所律师。 ……