相邻关系纠纷 (2017)沪02民终6431号

案号
(2017)沪02民终6431号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-09-22

裁判要旨

不动产的相邻各方,应当遵守法律规定并按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。马洪宝、赵瑞秀在走廊中堆物,对孙恒章户的通行等日常生活有明显影响,且双方已经约定清除,故依法应予清除,但孙恒章主张的牛奶箱因一般不会对孙恒章日常生活产生影响,故不予支持。孙恒章主张的第1、2、5、6条诉请,因双方已经达成调解协议,双方应当遵照执行,故孙恒章的相关诉请,不予支持。至于孙恒章主张马洪宝、赵瑞秀对其辱骂,因其提供的证据不足,法院不予支持。据此,一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定,判决:一、马洪宝、赵瑞秀应于判决生效之日起十日内清除马洪宝、赵瑞秀堆放在上海市黄浦区五里桥路XXX号XXX楼走廊中全部杂物;二、孙恒章的其他诉讼请求不予支持。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,原审法院认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,相邻各方应正确处理相邻关系,并负有一定的容忍义务。被上诉人在公用走道堆放杂物,对上诉人的正常通行造成影响,一审法院判令清除,本院予以认同。上诉人所主张的铁门、牛奶箱、走道窗、电表箱及墙体破损的赔偿,考虑到铁门系紧贴安装在上诉人入户门处,未实际占

摘要

不动产的相邻各方,应当遵守法律规定并按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。马洪宝、赵瑞秀在走廊中堆物,对孙恒章户的通行等日常生活有明显影响,且双方已经约定清除,故依法应予清除,但孙恒章主张的牛奶箱因一般不会对孙恒章日常生活产生影响,故不予支持。孙恒章主张的第1、2、5、6条诉请,因双方已经达成调解协议,双方应当遵照执行,故孙恒章的相关诉请,不予支持。至于孙恒章主张马洪宝、赵瑞秀对其辱骂,因其提供的证据不足,法院不予支持。据此,一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定,判决:一、马洪宝、赵瑞秀应于判决生效之日起十日内清除马洪宝、赵瑞秀堆放在上海市黄浦区五里桥路XX

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终6431号上诉人(原审原告):孙恒章,男,1947年3月13日出生,汉族,住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告):马洪宝,男,1951年5月2日出生,汉族,住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告):赵瑞秀,女,1952年9月24日出生,汉族,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:马妍雯(马洪宝、赵瑞秀之女),女,1981年8月25日出生,汉族,住上……