追索劳动报酬纠纷 （2015）徐民终字第531号

祁军山雇佣祖家超在其工地工作，双方形成劳务法律关系。祖家超付出劳动，祁军山理应支付祖家超应得报酬。对不管房子建成未建成都按每月600元支付祖家超劳动报酬的事实祁军山无异议，故祁军山应依法支付祖家超报酬，并应自祖家超主张权利之日起支付逾期给付劳动报酬的利息。关于祖家超称祁军山承诺如房子建成按每月2000元支付工资的说法，祁军山予以否认，双方当事人对此既未签订协议约定，也未达成合意，应视为双方对房子建成后如何支付报酬的金额未协商一致，双方可就该报酬协商确定后再予处理。关于祖家超在祁军山处工作的起止时间，祁军山会计祖振志2012年5月14日制作的登记表显示，包括祖家超在内的10名雇员的报酬截止时间均为2012年2月，结合祁军山雇佣的王某等雇员的证言可以确认，祖家超主张的劳动报酬截止时间为2012年2月。因祖家超对自己于2009年几月到祁军山处工作的具体时间不能明确，证人王某能清楚的记得其系2009年1月到祁军山处工作，祖家超要比其晚来3－4个月，故酌定祖家超的劳动报酬起始时间为2009年5月。综上，祁军山应当支付祖家超34个月的劳动报酬20400元。虽祁军山主张祖家超的工作起始时间为2009

祁军山雇佣祖家超在其工地工作，双方形成劳务法律关系。祖家超付出劳动，祁军山理应支付祖家超应得报酬。对不管房子建成未建成都按每月600元支付祖家超劳动报酬的事实祁军山无异议，故祁军山应依法支付祖家超报酬，并应自祖家超主张权利之日起支付逾期给付劳动报酬的利息。关于祖家超称祁军山承诺如房子建成按每月2000元支付工资的说法，祁军山予以否认，双方当事人对此既未签订协议约定，也未达成合意，应视为双方对房子建成后如何支付报酬的金额未协商一致，双方可就该报酬协商确定后再予处理。关于祖家超在祁军山处工作的起止时间，祁军山会计祖振志2012年5月14日制作的登记表显示，包括祖家超在内的10名雇员的报酬截止时间均

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第531号上诉人（原审原告）祖家超（祖洪生），农民。委托代理人刘长书，江苏泉山律师事务所律师。上诉人（原审被告）祁军山，农民。上诉人祖家超因与上诉人祁军山追索劳动报酬纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第3754号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人祖家超及其委托代理人刘长书、……