金融借款合同纠纷 （2014）青金商初字第496号

原告与被告大禹公司签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已依约向大禹公司实际发放贷款1200万元，大禹公司作为借款人负有按约向原告偿还借款本息之义务。大禹公司自2014年2月21日开始欠息，且借款期满后该公司仍未偿还原告的借款本息，构成违约，理应承担相应的违约责任。因此，原告主张大禹公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。此外，原告已就大禹公司为担保本案借款而提供的抵押财产取得他项权利证书，故原告就该抵押财产所处分的价款享有优先受偿权。原告与被告陈宝华签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。上述《小企业借款合同》项下的债权属于《最高额保证合同》的保证范围，在主债务人大禹公司未按约偿还原告借款本息的情况下，陈宝华作为保证人应对该公司的本案债务承担连带清偿责任。由于《最高额保证合同》约定陈宝华担保的债权最高余额为3000万元，且陈宝华在该合同中放弃后于抵押财产承担保证责任的权利，故陈宝华承担连带清偿责任应以债权最高余额3000万元为

原告与被告大禹公司签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已依约向大禹公司实际发放贷款1200万元，大禹公司作为借款人负有按约向原告偿还借款本息之义务。大禹公司自2014年2月21日开始欠息，且借款期满后该公司仍未偿还原告的借款本息，构成违约，理应承担相应的违约责任。因此，原告主张大禹公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。此外，原告已就大禹公司为担保本案借款而提供的抵押财产取得他项权利证书，故原告就该抵押财产所处分的价款享有优先受偿权。原告与被告陈宝华签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商初字第496号原告中国工商银行股份有限公司胶南支行。负责人王波，行长。委托代理人秦金明，山东汇海律师事务所律师。委托代理人缪龙江，系中国工商银行股份有限公司青岛市分行员工。被告青岛大禹渔业发展有限公司。法定代表人陈宝华，总经理。被告陈宝华。原告中国工商银行股份有限公司胶南支行诉被告青岛大禹渔业发展有限公司（以下简称大禹公司）、被告陈宝华金……