追偿权纠纷 （2018）闽0582民初12486号
裁判要旨
许明杰未到庭参加诉讼，且未对联昌地产公司提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。 联昌地产公司提供的户籍信息、《商品房买卖合同》及补充协议、《个人购房抵押（保证）借款合同》复印件、划款通知书及单位活期存款明细对账单、泉州仲裁委员会[2016]泉仲字2791号裁决书，本院经审查后认为，联昌地产公司提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。 经审理查明：2014年8月22日，联昌地产公司与许明杰签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定：许明杰向联昌地产公司购买联昌·凯旋国际6幢1503商品房；买受人采用银行按揭方式付款，如买受人没有按时缴纳按揭款，银行要求出卖人承担责任的，则出卖人可要求买受人赔偿出卖人的经济损失。 2014年10月23日，许明杰由联昌地产公司提供担保，共同与兴业银行晋江支行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定：许明杰向兴业银行晋江支行借款740000元，借款期限自2014年10月23日至2034年10月23日，还款方式为等额偿还本息，联昌地产公司为许明杰向兴业银行晋江支行借款提供阶段性担保。 借款合同
摘要
福建联昌房地产开发有限公司与许明杰追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初12486号 原告：福建联昌房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市长兴路梅岭街道联昌·凯旋国际会所一楼，统一社会信用代码913505827937637442。 法定代表人：庄赐仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢燕真，福建安凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，福建安凯律师事务所实习律师。 被告：许明杰，男，198……