行政征收 （2019）晋06行初55号

大同市人民政府进行的古城改造项目符合大同市人民的整体长远利益，属于惠民工程公益事业，群众应理解支持政府工作，政府应体恤群众困难，照顾群众情感，政府和群众应当共同努力，珍惜历史性机遇，建设美丽大同，打造历史文化古都，造福当下，造福子孙。本案中，被告大同市人民政府作出的《大同市人民政府关于平城区西街街道朝阳寺社区育才园和二府巷棚户区改造房屋征收的公告》，没有违反法律规定，该公告中的征收方式，均为原则性规定，没有损害原告的实体利益。原告请求撤销该公告，取消拆迁，不符合法律规定，不符合大同市人民的整体长远利益，本院不予支持。原告提出的大同市人民政府在征收工作中未进行社会风险评估和举行听证会，因该公告发布后，被告大同市人民政府于涉诉小区绝大多数居民签订了安置补偿协议，被告据此认为，无需进行社会风险评估和举行听证会，本院予以认可。被告大同市人民政府应当根据实际情况确需进行社会风险评估、举行听证会的，应当采取补救措施予以补救。庭审中原告主张的具体补偿安置问题，事关被拆迁人的切身利益，原告要求就近安置，属于被拆迁人向政府提出的合理要求。被告大同市人民政府应当尊重市场变化实际，合理补偿，照顾被拆迁人的情

大同市人民政府进行的古城改造项目符合大同市人民的整体长远利益，属于惠民工程公益事业，群众应理解支持政府工作，政府应体恤群众困难，照顾群众情感，政府和群众应当共同努力，珍惜历史性机遇，建设美丽大同，打造历史文化古都，造福当下，造福子孙。本案中，被告大同市人民政府作出的《大同市人民政府关于平城区西街街道朝阳寺社区育才园和二府巷棚户区改造房屋征收的公告》，没有违反法律规定，该公告中的征收方式，均为原则性规定，没有损害原告的实体利益。原告请求撤销该公告，取消拆迁，不符合法律规定，不符合大同市人民的整体长远利益，本院不予支持。原告提出的大同市人民政府在征收工作中未进行社会风险评估和举行听证会，因该公告发

山西省朔州市中级人民法院行政判决书（2019）晋06行初55号原告樊俊，男，1956年7月7日出生，汉族，住所地大同市，住所地大同市，住所地大同市。委托代理人谷峰云，男，1965年12月21日，汉族，住所地大同市，住所地大同市，住所地大同市。被告大同市人民政府，所在地址大同市平城区迎宾街**。法定代表人武宏文，职务市长。委托代理人杜华，大同市人民政府工作人员。委托代理人石欣磊，山西九论律师事务所律……