建设工程合同纠纷 （2021）吉05执复22号

对被执行人在第三人的债权执行应该是确定的，对存在有争议的被执行人的债权执行，不宜在执行程序中以执代审直接判定，应当通过诉讼程序确定后再行执行。本案中，对于安居公司与太平公司债权债务关系是否存在，如存在其数额是多少等情况均无法确定，即作出执行裁定书及协助执行通知书的执行行为不当，应予纠正。综上，安居公司所提执行异议成立，予以支持。据此，裁定：撤销本院（2020）吉0524执1008号执行裁定书及协助执行通知书。（内容为扣留被执行人柳河县太平建筑工程有限责任公司在柳河县安居房地产开发有限公司的维修金599,554.74元。） 徐凤金向本院提出复议称：1.撤销柳河法院（2020）吉0524执异88号执行裁定。2.驳回安居公司的执行异议请求。事实与理由：一、安居公司与太平公司系建筑施工合同发包法律关系。理由如下：1.安居公司系柳河县中港花园开发商，太平公司系建筑承包商，二者订立书面合同。太平公司承包后，又将其中部分楼盘转包给申请人施工。2.在施工结算过程中，系安居公司与太平结算，安居公司将工程款拨付给太平公司，然后由太平公司再拨付给申请人。对此，有安居公司与太平公司往来结算账目可以证明。3.柳

对被执行人在第三人的债权执行应该是确定的，对存在有争议的被执行人的债权执行，不宜在执行程序中以执代审直接判定，应当通过诉讼程序确定后再行执行。本案中，对于安居公司与太平公司债权债务关系是否存在，如存在其数额是多少等情况均无法确定，即作出执行裁定书及协助执行通知书的执行行为不当，应予纠正。综上，安居公司所提执行异议成立，予以支持。据此，裁定：撤销本院（2020）吉0524执1008号执行裁定书及协助执行通知书。（内容为扣留被执行人柳河县太平建筑工程有限责任公司在柳河县安居房地产开发有限公司的维修金599,554.74元。） 徐凤金向本院提出复议称：1.撤销柳河法院（2020）吉0524执异88号

吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执复22号 复议申请人（申请执行人）：徐凤金，男，汉族，住柳河县柳河镇。 委托诉讼代理人：高冰，吉林法公律师事务所律师。 被执行人：柳河县太平建筑工程有限责任公司。 法定代表人：刘德军，经理。 被执行人：柳河县安居房地产开发有限公司。 法定代表人：于维成，经理。 委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。 复议申请人徐凤金因与柳……