财产保险合同纠纷 （2016）鲁05民终64号

原告张宁与被告人保东营支公司订立的保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。案涉保险事故发生在保险责任期间，原告有权依保险合同向被告主张保险金。根据司法鉴定报告的意见，鲁E93X**奔驰轿车车辆损失为114948元，系车辆实际价值损失，予以确认。原告请求被告赔偿车辆损失保险金114948元，符合法律规定，予以支持。原告请求被告支付施救费1400元、鉴定费7000元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第四十八条、第五十七条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司支付原告张宁保险金114948元，支付施救费1400元、鉴定费7000元，合计123348元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费2717元，减半收取1359元，由被告负担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司不服原审判决上诉称，原审法院认定被上诉人张宁主张的车辆损失为114948元，事实不清，证据不足。首先，原审法院依据的《公估报告书》，只是鉴定机构结合服务站价格，参照市场价，对涉案车辆损失价值的一个初步评估意见，并不当然作为确认车辆损失价值的唯一

原告张宁与被告人保东营支公司订立的保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。案涉保险事故发生在保险责任期间，原告有权依保险合同向被告主张保险金。根据司法鉴定报告的意见，鲁E93X**奔驰轿车车辆损失为114948元，系车辆实际价值损失，予以确认。原告请求被告赔偿车辆损失保险金114948元，符合法律规定，予以支持。原告请求被告支付施救费1400元、鉴定费7000元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第四十八条、第五十七条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司支付原告张宁保险金114948元，支付施救费1400元、鉴定费7000元

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终64号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司。住所地：东营市东营区淄博路**号。代表人：徐金强，总经理。委托代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宁，女，汉族，无业。委托代理人：李树森，山东正义之光律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司（以下简称人保东营支……