股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2020)豫10民终3333号
裁判要旨
上诉人于会与被上诉人许昌千仟实业有限公司委托理财合同纠纷一案,已经鄢陵县人民法院审理,并作出(2019)豫1024民初2364号民事判决书,该判决已生效,且于会已依据该判决书向人民法院申请强制执行,上诉人于会的该笔债权的承担责任主体已有定论,现于会依据同一事由的再次起诉,违反了“一事不再理”原则,应当不予受理。因此,一审裁定驳回于会的起诉并无不当。综上,于会的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 李艳伟二〇二一年一月十八日书记员 杨甜甜邮编:461000地址:许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
摘要
上诉人于会与被上诉人许昌千仟实业有限公司委托理财合同纠纷一案,已经鄢陵县人民法院审理,并作出(2019)豫1024民初2364号民事判决书,该判决已生效,且于会已依据该判决书向人民法院申请强制执行,上诉人于会的该笔债权的承担责任主体已有定论,现于会依据同一事由的再次起诉,违反了“一事不再理”原则,应当不予受理。因此,一审裁定驳回于会的起诉并无不当。综上,于会的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 李艳伟二〇二
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2020)豫10民终3333号上诉人(原审原告):于会,女,1971年12月27日出生,汉族,住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人:张俊业,北京德恒(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):鄢陵县千仟商贸有限公司。住所地鄢陵县马栏镇大田村法定代表人:孙红喜,任公司经理。被上诉人(原审被告):孙红喜,男,1976年5月8日出……