保证合同纠纷 （2016）湘01民初317号

本案是保证合同纠纷，原告中国银行湘江新区支行明确其请求被告张志文、柳平志、张志军、陈立军承担的是保证责任。就法律关系而言，原告与湖南友文食品有限责任公司之间的金融借款合同是主合同，与张志文、柳平志、张志军、陈立军之间的保证合同是从合同。除前述四人的保证外，该主合同债务还有槟榔青果实物作为抵押。在本案之前，原告已经就主合同起诉至本院，并由法院出具生效法律文书确认主合同的债权债务关系，且进入执行程序。因执行程序尚未结束，原告就前案能够获得多少清偿，抵押物能够拍卖或折价多少，均不能确定。前案早已审结，与本案是两个完全独立的程序，且时间上相差较远，被告张志文、柳平志、张志军、陈立军的保证责任的范围应当限于原告在前案中不能获得清偿的部分，而不是债权的全部数额，否则就会导致原告获得双重清偿。原告亦认可这一观点。现因原告的诉讼请求的金额不能确定，本案的审理无法进行。原告可待前案确定的清偿数额确定后，再寻合法途径追究被告张志文、柳平志、张志军、陈立军的保证责任。综上，原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告中国银行股份有限公司湖

本案是保证合同纠纷，原告中国银行湘江新区支行明确其请求被告张志文、柳平志、张志军、陈立军承担的是保证责任。就法律关系而言，原告与湖南友文食品有限责任公司之间的金融借款合同是主合同，与张志文、柳平志、张志军、陈立军之间的保证合同是从合同。除前述四人的保证外，该主合同债务还有槟榔青果实物作为抵押。在本案之前，原告已经就主合同起诉至本院，并由法院出具生效法律文书确认主合同的债权债务关系，且进入执行程序。因执行程序尚未结束，原告就前案能够获得多少清偿，抵押物能够拍卖或折价多少，均不能确定。前案早已审结，与本案是两个完全独立的程序，且时间上相差较远，被告张志文、柳平志、张志军、陈立军的保证责任的范围应当

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初317号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行。负责人：韩云辉。委托诉讼代理人：罗鹏，系该行员工。委托诉讼代理人：洪跃林，湖南高天律师事务所律师。被告：张志文。被告：柳平志。被告：张志军。被告：陈立军。被告：湖南友文食品有限责任公司。法定代表人：毛爱华。被告：湖南友文置业有限公司。法定代表人：张志文。原告中国银行股份有限公司湖南湘……