债权转让合同纠纷 （2019）浙10民终741号

本案争议焦点系上诉人梁勤君与被上诉人周帅之间的债权转让是否有效。上诉人系债权转让协议的受让人，她凭此向被上诉人谢加良和温岭市金雕水泵厂主张债权，但是生效的安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初1872号民事判决，已经撤销了周帅与梁勤君于2017年11月25日签订的《债权转让协议》。根据相关规定，被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力，被上诉人当然不必受该协议约束。故上诉人已丧失请求权基础，无权向被上诉人谢加良和温岭市金雕水泵厂主张债权。上诉人认为生效的（2018）皖0621民初1872号民事判决有错误，应通过法定程序另行主张。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人梁勤君负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　陈　龙 审 判 员　　戴莹莹 审 判 员　　张妙君 二〇一九年五月二十一日 代书记员　　梁明霞 来源：

本案争议焦点系上诉人梁勤君与被上诉人周帅之间的债权转让是否有效。上诉人系债权转让协议的受让人，她凭此向被上诉人谢加良和温岭市金雕水泵厂主张债权，但是生效的安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初1872号民事判决，已经撤销了周帅与梁勤君于2017年11月25日签订的《债权转让协议》。根据相关规定，被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力，被上诉人当然不必受该协议约束。故上诉人已丧失请求权基础，无权向被上诉人谢加良和温岭市金雕水泵厂主张债权。上诉人认为生效的（2018）皖0621民初1872号民事判决有错误，应通过法定程序另行主张。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终741号 上诉人（原审原告）：梁勤君，女，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢加良，男，1967年8月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审被告）：温岭市金雕水泵厂（普通合伙），住所地：浙江省温岭市大溪镇下廊桥村三区216号。 执行合……