财产保险合同纠纷 （2021）冀09民终3629号

案涉保险合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无导致合同无效的其他情形，依法有效，对双方当事人均有约束力。案涉车辆已在被告处投保商业险且被告已审核同意承保，收取了保险费签发了保险单，无特殊情形被告应在保险限额内承担案涉车辆的保险理赔款。关于车辆损失费，根据《保险公估报告书》认定案涉车辆的损失金额为109650元。被告辩称该评估金额过高，并申请鉴定人员出庭。案涉鉴定报告评估人员张腾云出庭接受问询，并对所作评估报告的客观性、真实性进行陈述。虽被告对其所作陈述及鉴定报告不予认可，但其未能提供相反证据予以佐证，故一审法院对该鉴定报告的结论予以采纳，故认定案涉车辆损失金额为109650元。关于公估费，原告主张公估费5482元，并提交了公估服务费发票予以证实。此费用是为查明保险事故中保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由被告保险公司承担。关于施救费及二次施救费，原告主张第一次施救费11450元（5800元＋5650元），二次施救费21500元，共计32950元，并提供施救费发票予以证明。对案涉车辆第一次施救费11

案涉保险合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无导致合同无效的其他情形，依法有效，对双方当事人均有约束力。案涉车辆已在被告处投保商业险且被告已审核同意承保，收取了保险费签发了保险单，无特殊情形被告应在保险限额内承担案涉车辆的保险理赔款。关于车辆损失费，根据《保险公估报告书》认定案涉车辆的损失金额为109650元。被告辩称该评估金额过高，并申请鉴定人员出庭。案涉鉴定报告评估人员张腾云出庭接受问询，并对所作评估报告的客观性、真实性进行陈述。虽被告对其所作陈述及鉴定报告不予认可，但其未能提供相反证据予以佐证，故一审法院对该鉴定报告的结论予以采纳，故认定案涉车辆损失金额为1

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3629号 上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市沧县北京路天昕大厦13层1315-1323号房间。 负责人：刘琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐翔宇，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：徐丽荣，女，1986年3月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董悦，河北铭鉴律师……